對(duì)待ERP需求調(diào)研的正確方法----給用戶(hù)的一個(gè)建議
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
ERP需求調(diào)研也是談?wù)摵芏嗟囊粋€(gè)話(huà)題,同時(shí),也是軟件公司常用的售前或?qū)嵤┓椒ǎL(zhǎng)期以來(lái)模式固定,內(nèi)容也基本固定,ERP整體局面是失敗居多,那就有必要來(lái)探討一下ERP需求調(diào)研是不是也出問(wèn)題了。
現(xiàn)在各軟件公司所整理的調(diào)研提綱基本是按軟件的功能來(lái)設(shè)計(jì)的,從而,只是拿著自己的東西來(lái)跟用戶(hù)確定,而往往用戶(hù)對(duì)軟件是不熟悉的、不了解,根本談不上這樣或那樣的處理對(duì)他們有什么好處,或是能幫助他們解決哪些問(wèn)題。 再者,往往是把用戶(hù)的需求往自己的軟件功能上引導(dǎo),為實(shí)現(xiàn)軟件應(yīng)用做埋伏,而忽視用戶(hù)的實(shí)際情況和現(xiàn)狀原因,有些管理是可以改變的,有些是一時(shí)難以改變的,即使需求調(diào)研時(shí)能引導(dǎo)或得到簽字認(rèn)可,但真正實(shí)施的時(shí)候就無(wú)法操作,從而,把責(zé)任推卸給用戶(hù)。從形式上論,這只能是一種下套式的調(diào)研,并沒(méi)有太大的實(shí)際作用。 其實(shí),ERP需求調(diào)研用不了那么繁瑣,也不需要把用戶(hù)置于一種被蒙蔽的狀況下進(jìn)行,軟件公司要用心、用對(duì)用戶(hù)負(fù)責(zé)的態(tài)度去做,而非為顯示價(jià)值搞一些空洞、無(wú)效的文字來(lái)處理。 現(xiàn)在ERP廠商已經(jīng)把ERP當(dāng)作了一種實(shí)用的應(yīng)用軟件來(lái)推廣,在某種程度上講,用戶(hù)要導(dǎo)入管理系統(tǒng),只能自己來(lái)把握。要想廠商或代理真能從你的管理入手,來(lái)提供解決方案幾乎是不可能的。所以,作為用戶(hù),你更應(yīng)該清楚如何來(lái)對(duì)待調(diào)研。 因?yàn)镋RP可選擇的廠商的確很多,作為用戶(hù),要有點(diǎn)學(xué)習(xí)精神,可明確要導(dǎo)入什么軟件之前,可以對(duì)一些看似適合自己的品牌軟件都可以進(jìn)行一些對(duì)比研究,找到自己需要的功能,同時(shí),再確定自己必須要得到的功能,把各種管理的結(jié)果報(bào)表和過(guò)程控制提交給廠商,讓他們來(lái)解題,你根據(jù)實(shí)際的解題過(guò)程和結(jié)果來(lái)評(píng)判是否合理、可行,橫向比較哪個(gè)品牌解決得更有效率。 別聽(tīng)信廠商說(shuō)的提供最佳管理流程之類(lèi)的話(huà),以事實(shí)說(shuō)話(huà),別忘記自已的需求和企業(yè)狀況。眼前的問(wèn)題都解決不了,其它的要讓廠商免談。 方法簡(jiǎn)單、可靠且易行,因?yàn)樵跊](méi)有簽合同付款前,用戶(hù)可以主導(dǎo)一切。如果在這個(gè)環(huán)節(jié),放棄了自己的內(nèi)在需求,那等簽定合同后,就麻煩了。 該文章在 2011/1/7 0:03:49 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢(xún)
相關(guān)文章
正在查詢(xún)... |