[點晴永久免費OA]剖析云算力成本,阿里云真的降價了嗎?
當前位置:點晴教程→點晴OA辦公管理信息系統
→『 經驗分享&問題答疑 』
2月29號瘋狂星期四,阿里云搞了個大降價,軟文漫天飛舞,作為云計算泥石流,不少朋友在后臺留言讓我點評一下。滿屏的 20%,50% off 看上去好像降的很壯觀,但外行看熱鬧,內行看門道:云服務的成本大頭在于存儲。 云廠商真正的殺豬刀 —— ESSD 可是一毛錢都沒降。而 EC2 和 OSS 降價降的也不是列表價,而是包年的最低折扣 —— 主力機型包一、三、五年可降價 10% 左右,所以也基本上降了個寂寞,對于已經享受低于此商務折扣的客戶更是毫無卵用。雞肋雞肋,食之無味,棄之可惜。 不過,既然阿里云號稱大降價了,我就把云上基礎資源的價格拎出來,用 2024 年的價格,再做一次成本對比。 太長不看算力的價格使用 人民幣/(核·月) 作為單位 ,云上 ECS 算力單價可達本地自建的十倍,云上 ESSD 存儲單價可以達到本地自建的百倍。云數據庫 RDS 介于兩者之間。算力 / OSS 降價 10% ~ 20%, 相對于這個溢價來說就跟撓癢癢一樣。 作為自建的參照案例,DHH 與探探自建大型計算/存儲服務器的單價成本為 20 ¥/(核·月),算上64x 配比的本地 NVMe 存儲后為 22.4 ¥/(核·月)。我們考察阿里云國內一線可用區標準 c/g/r 實例族最近三代的算力均價,可以得出以下結論: 在不考慮存儲的情況下,云上按量,包月,包年,預付五年的單價分別為 187¥,125¥,81¥,37¥,相比自建的 20¥ 分別溢價了 8x, 5x, 3x, 1x。在配置常用比例的塊存儲后(1核:64GB, ESSD PL3),單價分別為:571¥,381¥,298¥,165¥,相比自建的 22.4¥ 溢價了 25x, 16x, 12x, 6x 。 隨后,我們進一步定量分析阿里云服務器定價數據,發現了對單價影響最大的幾項要素:附加存儲,付費方式,可用區,實例族(芯片架構,實例代際,內存配比)。 即使是在所謂的“大降價”后,公有云提供的算力也遠遠稱不上 “便宜” 。實際上云服務器的成本極其高昂,尤其是大型計算與大型 NVMe 存儲。 如果您的業務需要較大的塊存儲或一臺物理服務器以上的算力,您確實應當仔細計算一下這里的成本,并考慮一下其他的備選項。 在線 Demo 地址:https://demo.pigsty.cc/d/ecs/ 純算力的價格我們取樣了最具有代表性的國內可用區,最近三代 c/g/r 實例族純算力部分的的價格,繪制為圖表。 如表所示,單位算力(1C4G)的標準價格是包月的價格,為 125 ¥。在此基礎上:按量付費需要額外支付 50% 溢價,為 187 ¥;包年預付可以打 65折為 81 ¥,包三年可以打 44 折為 53 ¥,預付五年可以打三折為 37 ¥。 我們可以使用 DDH 2023 年下云自建的案例,以及我自己在探探親身經歷的云下 IDC 自建案例作為對比。刨除 NVMe 存儲部分后,DHH 自建的純算力單價為 22 ¥,探探自建的單價為 18 ¥。請注意,此成本數字中已經包含了服務器費用,交換機/機柜/網/電/代維/運維人員均攤后的費用。 因此不難看出,云上的純算力的價格是自建的 2 ~ 9 倍!為了實現云廠商所鼓吹的 “極致彈性”,“按量付費”,您需要額外付出 8倍的成本。假如您完全不在乎彈性,就跟正常采購服務器五年攤銷一樣使用,那么仍然需要額外付出1倍的成本。 殺豬盤的價格云上的算力溢價在包年預付的狀態下,還能勉強讓人接受,那么云上存儲的溢價就屬于離譜的殺豬盤了。 大型算力往往要搭配高性能的本地存儲使用 —— 例如業內經常使用的一種配比規格為 1核:64GB NVMe 存儲。探探和 DHH 的自建案例中都使用此配比。 探探的服務器案例中,64核配 3.2TB NVMe SSD,采購價 6000 元,當下市價 ¥2788。在 DHH的案例中,192 核配 12 TB NVMe SSD,采購價 $2390。以常規五年質保與財務攤銷周期核算,單位價格 ¥/(GB·月) 約為 0.02。 拋開系統盤/HDD這種乞丐盤,在阿里云上提供了四種不同規格等級的塊存儲:ESSD PL0 ~ PL3。其單位價格分別為:0.5, 1, 2, 4。ESSD PL3 的性能勉強接近本地 Gen3 NVMe SSD,但它 4 塊錢的單價是本地自建的 200 倍!當然 ESSD 也有自己獨立的折扣策略 —— 預付費三年以上,ESSD 可以打滿頂折 5 折,但那也是 100 倍溢價了! 在《云盤是不是殺豬盤》中我們已經詳細對比過云盤與本地盤的性能、可靠性與成本,因此這里主要使用與本地 NVMe SSD 最接近的 ESSD 云盤 PL3 作為對比。如果我們為每核 CPU 配置 64 GiB 的 PL3 塊存儲,則調整后的云服務器單價為:381 ¥。在此基礎上:按量付費需要額外支付 50% 溢價,為 571 ¥;包年預付為 298 ¥,包三年可以打 44 折為 181 ¥,預付五年可以打三折為 165。 與 DHH / 探探自建的含存儲單價 22.4 ¥ 相比 云服務器單價達到了自建的 6 ~ 25 倍!
存儲對單價的影響在服務器價格構成中,存儲是變數最大的。 例如,以上面的標準配置:1核 : 4x內存 : 64x存儲,在使用不同規格的 ESSD 的情況下,存儲費用占服務器費用的比例差異非常之大。 使用 PL3 ESSD 的情況下,存儲費用占比可以達到 67% ~ 77%,我們也可以選擇更爛的乞丐盤作為存儲,以IOPS/帶寬吞吐性能為代價 “降低成本”。 例如,使用 PL2 以犧牲 90% 的 IOPS 性能為代價,將這一比例降低至 51% ~ 63%,PL1/PL Auto 以犧牲 95% 的性能為代價,將此比例降低至 34% ~ 46%。PL0 則以 99% 的性能為代價,將此比例降低至 20% ~ 30% 。 請注意,ESSD 塊存儲和 ECS 算力的折扣力度是不同步的,由于 SSD 的頂配折扣(5折)比純算力的頂配折扣(3折)要更弱,所以存儲費用比例隨著預付費時長變長會越來越高。 付費模式的影響預付費方式對云服務器的價格有著顯著影響:算力的價格以包月價格作為標準,按需付費價格上浮 50%,包年打 65 折,包二、三、四、五年的折扣分別是55,44,35,30 折。 存儲的價格同樣以包月價格作為基準,按需付費的價格上浮 51.25%,包年打85折,兩年七折,三年以上五折。ECS 算力的單價(¥/核月)與塊存儲 ESSD 的單價(¥/GiB月)和折扣規則如下表所示。 對于純算力來說,最近三代主流實例族的價格與比例如下表所示,不難看出實際定價相當符合上面給出的模型: 上圖展示了不同實例族在不同付費模式下的價格對比。如果我們對所有實例價格取一個平均(大致相當于 1c4g 機型的標準價),不同付費模式下的算力均價如柱狀圖所示: 實例族對價格的影響實例族對價格的影響主要取決于三點:內存配比,芯片架構,實例代際。 首先,同一實例族內的實例單價與 CPU 核數無關,即最終算力部分的價格線性正比于 CPU 核數。因此不會出現規格越大,單價越便宜或越貴的現象(實例規格越大,性價比越低!)。 內存配比指的是一個 CPU 核配比多少倍的內存,內存的單位是 GiB。在阿里云上,通用型(g)實例的內存配比為1:4,標記為 從統計上看,相比
此外,實例/CPU 的代際也對價格有影響,例如以當下的八代實例為基準,上一代 Gen7 實例的價格會在本代基礎上打 95 折,再上一代 Gen6 的實例會在本代基礎上打 87 折。 從芯片架構上看,ARM 實例價格是標準 Intel 實例的九折,阿里自研倚天芯片實例的價格是標準 Intel 實例的七折。30% off 就想找小白鼠嘗鮮,誠意有些不足了。 可用區對價格的影響從大的層面上來說,阿里云的可用區可以分為國內/國際區域,兩者的價格有著涇渭分明的區別。海外可用區(包括香港)的價格要比國內可用區高很多,最貴的可用區是香港,各實例族價格幾乎是國內可用區的一倍。 國內可用區價格上大體分為兩類:中心城市(北上廣深杭+寧漢蓉榕青)和犄角旮旯(烏蘭察布,河源,呼和浩特,張家口)。中心城市可用區的實例定價保持高度一致(成都例外,有幾個實例族稍微便宜點)。犄角旮旯地方的實例價格會便宜一些,相比中心城市最高可能有 30% 的折扣。 來源微信公眾號:馮若航 非法加馮 https://mp.weixin.qq.com/s/rp8Dtvyo9cItBJSsvfrKjw 該文章在 2024/3/12 19:18:31 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... |