關于點晴永久免費OA的外觀UI調(diào)整建議
|
wattducr
2013年8月2日 20:41
本文熱度 16245
|
功能不錯,比較實用,美中不足的是,不能畫流程圖,界面給人的感覺太擠! 不清爽,沒有讓人看過后就有想用的沖動 建議將字體變深,如果用深底色,白色也可以 特別是左邊欄,再高一些, 不要底色會更好些 首頁(桌面)內(nèi)容不能自動適應寬度 頂部的一排也太擠了,現(xiàn)在都高分辨率了,搞這么小.... 能簡單明了就可以了, 就像cdm模塊就不錯! 當然以上如果能自定義是優(yōu)選了.
個人感受,不喜無視
希望點晴繼續(xù)努力!
該文章在 2024/12/6 9:29:41 編輯過
| |
全部評論5 |
|
admin
2013年8月2日 23:40
多謝支持。
點晴OA的工作流支持直接手工繪制流程圖，然后系統(tǒng)立即會轉(zhuǎn)換成標準的處理流程，用戶完全無需掌握任何編程知識：
1、關于整體布局和字體顏色選定，這個是經(jīng)過專業(yè)美工人員多年多次完善后確定為目前的方案，其實都是采用CSS控制的，如果用戶熟悉CSS的話，自己都可以修改該CSS文件，文件位置：d:\clicksun\mis\css\style.css；
2、左邊欄設計為目前的大圖標而不是常規(guī)OA那種點擊+后擴展明細菜單的方式，主要是為了適應各種上網(wǎng)終端，包括：PC、智能手機、平板電腦，傳統(tǒng)的點擊+擴展菜單的方式十分不方便在智能手機和平板電腦上操作，點晴OA的現(xiàn)有設計可以兼顧各種上網(wǎng)終端的操作；
3、首頁桌面的內(nèi)容因為有右邊的高級顯示項目，所以很難做成自適應的效果，寬屏電腦用戶可以自行在以下位置設置需要顯示的列數(shù)的：
4、頂部一排的確比較擁擠，主要的原因還是為了照顧各類上網(wǎng)終端和各類分辨率的顯示器，目前企業(yè)中還存在很多1024*768分辨率的顯示器，就算目前比較擁擠的菜單，在這個分辨率下顯示還是不是太完整，如果是高分屏的話，又的確顯得太擁擠，后面剩余很多空白位置。
5、我們的付費專業(yè)系統(tǒng)（ERP、CDM、WMS、MAS、PMS、DRP等）及免費OA中的部分模塊（HR、財務記賬等）是采用CDM模塊那種方式展現(xiàn)的，當OA中的絕大多數(shù)模塊功能都比較簡單、而且彼此之間沒有關聯(lián)，所以很難用類似CDM的方式展現(xiàn)出來。
6、我們盡量增加用戶自定義的功能吧，請各位踴躍在論壇（ http://bbs.clicksun.cn）上或點晴用戶交流QQ群（群號： 226494948）中發(fā)表您的意見和建議，謝謝。
該評論在 2013/8/3 0:35:10 編輯過
|
|
allen
2013年8月5日 23:19
仔細做了一些體會，專門找了一臺1024分辨率的電腦試了半小時，感覺沒太大變化，只是比寬屏好那么一點點 很擠，很多標簽換行，方框套方框，標簽壓方框。 首頁的天氣放在那里感覺不倫不類，加個框線應該會好很多。 有個本版幫助和本模塊幫助，非常不自然，大小不一，用文字表達可能會更好。 說起左邊欄，底色用純色會好很多，子項目也不必要搞圖標，文字就可以了，簡單最好，要么做得完美。 對于免費的OA類子項就算了，ERP等收費的項目也同樣存在。 style.css我是不太明白，擔是如果加了說明，我應該還是可以改的，但我試了半天還是改不了邊欄子項目的格式，也不太想去改了，放棄了。 說實話，界面是最大的敗筆，免費當然好，但是還是缺下決心的動力。 我寫只是希望能改進，也希望你們能一如既往地進行下去，并不斷地改進。
該評論在 2013/8/5 23:19:06 編輯過
|
|
admin
2013年8月6日 15:16
對于企業(yè)級應用而言，界面問題不是核心問題，你看看金蝶、用友、SAP、Oracle、IBM的Lotus Notes等類OA產(chǎn)品就會發(fā)現(xiàn)，他們的界面那才叫一個難看，但因為是企業(yè)級應用，并沒有什么人吐槽。
企業(yè)級應用講究界面風格一致、簡潔、信息易得，要方便員容易培訓上手和操作，不需要花哨但華而不實的界面。如果每個員工都可以自定義界面，那就亂翻天了，網(wǎng)管沒辦法搞了，培訓資料也沒法編寫。
該評論在 2013/8/6 15:16:17 編輯過
|
|
wattducr
2013年8月7日 11:25
企業(yè)級應用講究
界面風格一致
我不認為風格一致, 看下桌面與hr,fms的差異在哪里, 完全不像一個人或一個公司的風格,不統(tǒng)一 簡潔:我認為hr與fms才叫簡潔, 甚至連圖標都沒有 信息易得，要方便員容易培訓上手和操作 : 說實話,就我而言都不怎么容易, 可想而知其他的人員會怎么樣, 導航都不清晰 不需要花哨但華而不實的界面。桌面就屬于花哨的那種, 圖標也非常地難看. 如果每個員工都可以自定義界面，那就亂翻天了，網(wǎng)管沒辦法搞了，培訓資料也沒法編寫。
自定義分很多種,我說的是簡單的自定義, 顏色組合就行, 和中國選舉一樣, 大家懂的. 昨天晚上我看了下論壇關于投入與產(chǎn)出比, 觀點我同意, 但對于說免費產(chǎn)品就可以對用戶體驗不管不顧, 我嚴重不同意. 產(chǎn)品是需要投入的, 最終是要讓他出效益, 讓用戶選擇收費模塊, 對我來說, 我最多也只能用免費的, 因為我覺得ui我傷不起, 我也不希望其他人員像我一樣吐槽
對于ui來說并不是需要長期去維護的, 只是一次性地增加費用, 而不是持續(xù)性的, 我們做工廠的, 對持續(xù)性增加費用, 如加人等是比較敏感的, 我不知道軟件行業(yè)是怎么樣的. 我不是來砸場子的,我是真心希望能用這個平臺, 而且是帶著期待才發(fā)這個貼子的, 也是最后一次, 自行評估吧.
資料來源：深圳市點晴信息技術有限公司(www.clicksun.cn), 原文地址：/mis/bbs/showbbs.asp?bd=8&id=5027&totable=1
該評論在 2024/12/6 9:31:09 編輯過
|
|
admin
2013年8月7日 18:51
謝謝支持，點晴UI是否便利合理是見仁見智的，目前暫無更新計劃。目前的UI是我們多年的實施經(jīng)驗積累，功能簡單的模塊直接采用圖標方式點擊操作，這就是大家看到的OA系統(tǒng)；復雜的子系統(tǒng)則采用動態(tài)菜單方式展現(xiàn)，采用動態(tài)菜單方式的子系統(tǒng)涉及到：HR、FMS、CDM、WMS、MAS、ERP、PMS、DRP等，這些子系統(tǒng)因為功能多，沒辦法采用圖標的方式展現(xiàn)，否則我們很希望統(tǒng)一成圖標方式展現(xiàn)，更符合未來多屏統(tǒng)一的操作趨勢。
至于點晴OA中的功能是否難用，這不單純是UI的問題，點晴OA中的功能是我們自身10余年的企業(yè)管理經(jīng)驗積累而成的，不是一朝一夕能夠完全理解和實施到位的，融合了眾多前沿管理理論和我們自身的多年管理經(jīng)驗。點晴OA的很多模塊都完全不同于市面上的其他OA產(chǎn)品，更貼切于制造業(yè)的實際情形，每一個模塊都有其特定的使用場景和開發(fā)背景，完全是我們多年前在制造業(yè)的實際使用經(jīng)歷原創(chuàng)開發(fā)出來、并經(jīng)過多年實際使用而演化過來的。各個用戶可以逐步理解吸收各個模塊的功能，然后逐步推進實施。
點晴OA是我們點晴MIS系列專業(yè)管理系統(tǒng)的基礎運行平臺，沒有任何收費計劃，我們有ERP（點晴模切ERP系統(tǒng)及點晴通用ERP系統(tǒng)）、CDM（點晴客戶挖掘&產(chǎn)品推廣管理系統(tǒng)）、WMS（點晴倉儲管理系統(tǒng)）、MAS（點晴房地產(chǎn)測繪評估管理系統(tǒng)）、PMS（點晴碼頭/港口管理系統(tǒng)）、DRP（點晴分銷管理信息系統(tǒng)）等多個收費的專業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)品，其中點晴模切ERP我們是這個細分行業(yè)的國內(nèi)第一、點晴PMS碼頭/港口管理信息系統(tǒng)我們是華南地區(qū)的領頭羊，有我們成熟的商業(yè)模式，不需要依靠OA系統(tǒng)盈利、也不會在OA中設置各類收費陷阱，這是我們和國內(nèi)其他全部OA廠商的根本區(qū)別。我們推免費OA目的有二：1、品牌推廣，打響“點晴”這個品牌的知名度，帶動其他產(chǎn)品銷售；2、真心希望我們的系統(tǒng)能夠幫助國內(nèi)廣大中小企業(yè)提升企業(yè)管理水平，所以請大家放心使用。
該評論在 2013/8/7 18:51:15 編輯過
|
|
|
400 186 1886
QQ截圖20130803003349.png)
QQ截圖20130802233152.png)
