400 186 1886
viewport并非只是ios上的獨(dú)有屬性，在android、winphone上同樣也有viewport。它們要解決的問(wèn)題是相同的，即無(wú)視設(shè)備的真實(shí)分辨率，直接通過(guò)dpi，在物理尺寸和瀏覽器之間重設(shè)分辨率，這個(gè)分辨率和設(shè)備的分辨率無(wú)關(guān)。比如，你拿個(gè)3.5寸-320 * 480的iphone3 gs、3.5寸-640 * 960的iphone4或者9.7寸-1024*768的ipad2，雖然設(shè)備的分辨率不同,物理尺寸也不同，但你可以通過(guò)設(shè)置viewport讓它們?cè)跒g覽器里有相同的分辨率。比如說(shuō)，你的網(wǎng)站是800px寬，你可以通過(guò)設(shè)置viewport的width=800，來(lái)讓你的網(wǎng)站在這三個(gè)不同的設(shè)備上都剛好滿屏顯示你的網(wǎng)站。
以上的知識(shí)，相信每個(gè)對(duì)viewport稍有了解的同學(xué)應(yīng)該都已經(jīng)了解了。這不是我今天想說(shuō)的重點(diǎn)。我想說(shuō)明的是viewport在ios和android上的一些差異表現(xiàn)。
網(wǎng)上一搜關(guān)于viewport的知識(shí)，基本上全都是如下信息：
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, maximum-scale=1.0, minimum-scale=1.0, user-scalable=no" />
這段代碼的意思是，讓viewport的寬度等于物理設(shè)備上的真實(shí)分辨率，不允許用戶縮放。一都主流的web app都是這么設(shè)置的，它的作用其實(shí)是故意舍棄viewport，不縮放頁(yè)面，這樣dpi肯定和設(shè)備上的真實(shí)分辨率是一樣的，不做任何縮放，網(wǎng)頁(yè)會(huì)因此顯得更高細(xì)膩。玩ps的同學(xué)應(yīng)該都知道，當(dāng)你將一張1000 * 1000的圖片直接縮放至500 * 500分變成什么樣，對(duì)吧？圖片的失真一定逃不掉。
但我要做的一個(gè)應(yīng)用卻恰恰相反，需要利用viewport，利用縮放。不論真實(shí)分辨率是多少，無(wú)論物理尺寸是多少，我都希望在瀏覽器里，能有統(tǒng)一的分辨率，同時(shí)也不允許用戶縮放。我用來(lái)測(cè)試的設(shè)備有：iphone4、ipad2、htc的g11、不知道什么廠商的aquos phone（android系統(tǒng)）、華碩的android pad、dell的winphone然后我一路遇到了如下問(wèn)題：
1）如果不顯示地設(shè)置viewport，那么width的默認(rèn)為980。如果頁(yè)面的所有元素寬度都小于980，此時(shí)width為980，如果頁(yè)面最寬的位置超過(guò)980，那么width等于最大寬度。總之，默認(rèn)能將整個(gè)頁(yè)面從左到右顯示出來(lái)。如果設(shè)置了viewport，比如，只單純地設(shè)置了user-scalable=no，例如<meta name="viewport" content="user-scalable=no" />，那么ios下width還是按980顯示（即默認(rèn)就會(huì)通過(guò)dpi縮放），但android和winphone下卻不會(huì)再縮放了，瀏覽器分辨率和真實(shí)設(shè)置分辨率一致。
2）對(duì)于ios設(shè)備，設(shè)置width可以生效，但對(duì)于android，設(shè)置width并不會(huì)生效。ios設(shè)備，縮放的比率即dpi是通過(guò)你設(shè)置的width和設(shè)置真實(shí)分辨率自動(dòng)計(jì)算的，而android下你設(shè)置width無(wú)效，你能設(shè)置的是一個(gè)特殊的字段target-densitydpi，關(guān)于target-densitydpi可以參考一下這篇文章：http://hi.baidu.com/j_fo/blog/item/748361279ebccd18908f9d7d.html。也就是說(shuō)，有三個(gè)變量：瀏覽器width、設(shè)備真實(shí)width、dpi。 我們簡(jiǎn)單地用個(gè)公式來(lái)表達(dá)它們之間的關(guān)系吧（并非真實(shí)關(guān)系，簡(jiǎn)單說(shuō)明用） 設(shè)備真實(shí)width * dpi = 瀏覽器width，這里的三個(gè)變量，設(shè)備真實(shí)width是個(gè)我們不能操作的已知值，另外兩個(gè)變量我們可以設(shè)置一個(gè)來(lái)影響另一個(gè)，在ios中，我們能改的是瀏覽器width，dpi自動(dòng)生成，而在android中，我們能改的是dpi，瀏覽器width自動(dòng)生成。對(duì)于android，無(wú)論我們?nèi)绾卧O(shè)置width，也不會(huì)對(duì)瀏覽器width產(chǎn)生影響。
ps：這里我另外再說(shuō)一個(gè)奇怪的問(wèn)題：在htc的g11里（htc的手機(jī)我只有這一個(gè)，別的沒(méi)有測(cè)），如果設(shè)置了dpi而不顯示地設(shè)置width，則user-scalable=no不生效，即是說(shuō)：<meta name="viewport" content="target-densitydpi=300,user-scalable=no" />，無(wú)法阻止用戶縮放屏幕。我們需要顯示地設(shè)置一下width值，僅管這個(gè)值對(duì)android下的瀏覽器分辨屏并不產(chǎn)生任何影響（對(duì)ios還是會(huì)產(chǎn)生影響的），我們?nèi)匀灰O(shè)置它，而且這個(gè)值一定要大于320，如果小于等于320，也無(wú)法使user-scalable=no生效。這個(gè)問(wèn)題只在htc的g11手機(jī)上出現(xiàn)，在aquos phone沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。兼容android真是件頭痛的事 @_@，未來(lái)還不知道有多少坑呢。而在winphone上，結(jié)果就更奇怪了：我給viewport的width設(shè)一個(gè)大于480的值，user-scalable=no就失效了，而設(shè)一個(gè)小于480的值，user-scalable=no能生效。但無(wú)論我給viewport的width設(shè)多少值，對(duì)winphone真正顯示的width卻并不產(chǎn)生我預(yù)期的影響，通過(guò)target-densitydpi也沒(méi)有影響。設(shè)置width，如果小于480的話，屏幕會(huì)縮放，但縮小的比例卻和我預(yù)期完全不一樣，我不知道它是按照什么規(guī)律縮放的。不知道這是winphone的問(wèn)題，還是dell實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。
3）這一條和上一條應(yīng)該是直接相關(guān)的：ios設(shè)備在橫豎屏?xí)r，會(huì)自動(dòng)調(diào)整dpi，無(wú)論橫屏還是豎屏，都能保證瀏覽器width等于viewport中設(shè)置的值，所以橫豎屏的時(shí)候，頁(yè)面里顯示的內(nèi)容的大小是會(huì)自動(dòng)縮放產(chǎn)生變化的。而android手機(jī)在橫豎屏的時(shí)候，不會(huì)改變dpi，在橫豎屏的時(shí)候，網(wǎng)頁(yè)不會(huì)產(chǎn)生縮放。也正因此，ios可以保證橫豎屏頁(yè)面都不會(huì)產(chǎn)生滾動(dòng)條，滿屏顯示，而android卻無(wú)法保證這一點(diǎn)，橫著滿屏則豎著無(wú)法滿屏，反之亦然。
4）對(duì)于ios設(shè)備，如果width顯示定義了，而頁(yè)面最寬的位置超過(guò)width的話，width無(wú)效，仍按最寬的寬度來(lái)顯示（不會(huì)有滾動(dòng)條）。但此時(shí)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)很奇怪的問(wèn)題，當(dāng)你將手機(jī)橫豎屏切換幾次之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)你的頁(yè)面自動(dòng)放大了，出現(xiàn)了滾動(dòng)條，但其實(shí)放大后的寬度其實(shí)和你設(shè)的width也并沒(méi)有關(guān)系。為了防止這種情況出現(xiàn)，你需要將width的寬度設(shè)置得比頁(yè)面最寬的地方更大，或者相同。
